Manufaktura
From Institute of Intermedia
..
jeste odkaz tykajici se dnesni navstevy gamu, respektive cele problematiky vystavovani tzv. novych medii
http://www.nearfuturelaboratory.com/2008/09/05/top-15-criteria-define-interactive-or-new-media-art/
..
a touzi-li nekdo po Vegasu za hubicku
http://www.artmagazin.eu/souteze/soutez-vegas-movie-studio-platinum-9-pro-pack.htm
..
tak otevreny dopis akademicke obci i vyhlaseni stavky najednou zmizely, zajimave..
trochu si tu z toho delam blog, ale rad s vami komunikuju aspon na dalku:)
od VJ:
Zdravím z Bruselu, otevřený dopis a vyhlášení stávky jsem smazal já a poslal všem, kteří jej předtím dostali e-mailem, toto vysvětlení:
Vážení přátelé, psal jsem to soukromě Tomášovi Petráňovi, ale jelikož je teď o praktický důvod navíc proč psát Vám všem, ještě to teď trochu rozvedu. V Tomášově dopisu je spousta výborných podnětů, se kterými lze souhlasit, jak je zřejmé, touto problematikou se zabýval taky senát AMU a na posledním zasedání na bázi Tomášových podnětů též senát FAMU - tedy debata začala. Myslím ale, že je důležité, abychom si uvědomili, jestli chceme něčeho dosáhnout, nebo jestli se chceme uvolnit z tenzí, které nedobrá situace financování celého školství provází a jít zas dál starou cestou. Osobně se přikláním k tomu prvnímu a právě proto se k hypotetické stávce nyní v žádném případě nepřipojím. Myslím, že bez promyšlenější a s ostatními školami koordinovanější akce, která bude jistě pracnější, se nepodaří přesvědčit ani veřejnost ani úřady ani politickou reprezentaci o žádných změnách. Prvním předpokladem k tomu je také alespoň relativně jednotný postup celé AMU - o čemž v dané chvíli, kdy hudební fakulta sahá už vysloveně k zoufaleckým krokům zdržení jmenování rektora - nemůže být ani řeč. Může to být klidně spojeno s humorem, klidně i vtipnějším či provokativnějším, než přirování naší situace k otrokům, což dvě třetiny vysokoškolsky vzdělaných lidí v této zemi, kteří pracují za menší peníze než my na uměleckých školách a jsou navíc nuceni být ve své často méně kreativní práci v pravidelných intervalech, jako humor nepochopí. To, že k celkovému pohybu v rámci všech vysokých škol dojde, je víc než pravděpodobné z toho důvodu, že MŠMT připravuje zveřejnění implementace tzv. Bílé knihy, tedy hluboké orby dosavadním systémem organizace vysokého školství - bude skvělé, když na to budeme připraveni.
Druhá věc se týká toho, jak o těchto věcech komunikovat. Mluvil jsem o tom teď o víkendu s Tomášem Petráněm, který mi potvrdil, že svůj dopis nehodlá zasílat nikam mimo školu, ale že mu šlo o započetí interního procesu a diskuse. Jeho dopis a výzva Martina Čiháka se teď objevily na webových stránkách FAMU na předních místech v aktualitách, odkud jsem je po dohodě s předsedou senátu Jiřím Myslíkem (neboť děkan je v zahraničí) smazal. Myslím, že není problém, aby na fakultním webu bylo zveřejněno pokud k vyhlášení stávky - v souladu se zákoníkem práce ap., tak aby stávkou mohla být nazývána - dojde. Z hlediska instituce ale jde o tak závažné téma, které zatím neprošlo žádným ze školních gremií či ani nebylo jasně vyhlášeno skupinou lidí, kteří se k němu za jasných podmínek hlásí, že prezentovat jej formou prvních, osobních výzev, na místě, které je určeno stejně akademické obci, tak veřejnosti, může fakultu jen poškodit. Zdá se mi to být zřejmé, snad to mohou přijmout všichni, že v daném kontextu je zásadní rozdíl mezi zveřejněním zmíněných dopisů a zveřejněním např. libovolných informací o kulturní akci, oceněních, stipediích či třeba jednáních školních orgánů na oficiálních školních stránkách. Sám jsem v posledním roce o těchto věcech hodně přemýšlel při svých aktivistických činnostech po zmanipulovaných rektorských volbách (byť jsem vystupoval jako senátor) a myslím, že je možné efektivně o těchto věcech v rámci akademické obce komunikovat hromadnými e-maily (e-maily na všechny pedagogoy či studenty je snadné získat z aplikace Novell - pokud by s tím měl někdo problém a měl tu potřebu, mohu pomoci) nebo - pokud by měli Martin Čihák či další vést o tomto tématu debatu veřejně dostupnou - založit webové fórum mimo aktulity na hlavní webové stránce školy. (Opět nabízím pomoc např. při založení webového fóra na stránkách Cinepuru).
Poslední poznámka se týká toho, že mimo vnějších nepříznivých okolností, které vedou třeba i k oprávněným sebelítostivým postojům (s nimiž je směrem na veřejnost myslím třeba šetřit, protože velké problémy jsou všude), je dobré vnímat a uvažovat o rezervách uvnitř naší fakulty či školy. Překrývající se náplně předmětů ba i oborů jak v rámci fakulty, tak mezi fakultami, možná i přezaměstnanost vznikající některým ne zcela racionálním, ale často zvykovým nastevením procesů, nepočítám-li nesrovnantelně nižší nároky školy na publikační či uměleckou činnost /tedy ještě něco jiného, než práce v oboru/ - témata pro nás všechny palčivá a nepříjemná. Mrzí mě, že o těchto rezervách v dopise T.Petráně ani M.Čiháka není ani slovo, byť oba byli řadu let ve vedení školy a měli tedy ve všech ohledech ze své statutární pozice na tyto, ale i věci které sami nastolují, potenciálně mnohem větší vliv a tedy příležitost s nimi hnout. Čímž chci říct, že i vzhledem k této historii se mi jeví dobré pokoušet tato témata otevírat klidně razantně, ale se zvážením příměřů k otroctví apod. - tedy jevům, které v současnosti na světě stále existují a pro řadu lidí představují skutečný problém.
Jelikož jsem v cizině a musím už teď končit,nestíhám to po sobě číst (a omlouvám se tedy za příp. chyby), přeju nám všem, abychom dokázali věci udržet ve věcné rovině, zdravím, Vít J.
..
díky.. myslím, že to byl nakonec asi moudrý krok (to sundat), jaksi se to tam nevyjímalo a mezi studenty to ze všeho nejvíc budilo rozpaky, už jen kvůli své překotné horlivosti a takové té (podle mě zbytečné) epické dikci..
druhá věc je, že podobná věc se vaří i na FFUK, aspoň soudě dle několika mnoha posledních vydání Advojky, kde se téma podfinancování vysokoškolské půdy propírá skoro pokaždé, tak krom kontextu AMU nezapomínat i na ten kontext větší (minimálně našeho akademckého nábřeží FAMU, FSV, VSUP, FFUK).. taktak, zdravím do Bruselu, ms.
Ahoj všem! nestiham si to všechno přečíst a ani na to reagovat, tak tady aspoň zanechavam stopu, aby to nevypadalo, že ignoruju tenhle komunikačni kanal... hezky den, standa.
to je krásný:) ms.
myslim ze jakákoliv iniciativa, která by vytrhla české učitele a studenty vysokých a středních škol z vládnoucí spledid isolation je potřebná. Ale zdá se mi taky, že dokud nedojde na holý život, tak není šance na nějakou společensku koordinovanou aktivitu. Rezistence pedagogů proti vrchnosti by byla potenciáně také pozitivní. Ale tichá dohoda budoucích a stávajících vzdělánců že se všechno nějak dá ošulit a okecat působí jako sedativa a nic se nezmění, pokud nedorazí krize a nezačne se propouštět.
kdyby učitelé byli líp placeni tak by možná taky líp fungovali, to je možné ale nikoliv nutně..
mimo jiné proto se k tomasove manifestu taky nepripojuji
Milos Vojtechovsky ..
a tohle už je docela trapárna, mfd fakt neví kudy
http://zpravy.idnes.cz/david-cerny-stud-jsem-jen-hral-dkd-/domaci.asp?c=A090124_173408_domaci_jte
Ahoj,
posílám článek, který většina z Vás možná četla, já se ale k takovým věcem z pravidla dostávám až poté...
http://www.literarky.cz/?p=clanekid=567 - hledám totiž látku, abych naplnila svůj uplkaný koncept seminárky, který jsem předkládala Hladíkovi ke schválení..., napsala jsem to tak abstraktně, že mám pocit, že můžu psát o všem od klonování poníků až po krizi humanity.
Ráda bych věděla, co se dělo 1.září 1972 nebo aspoň, co se skutečně dělo třeba dnes. A.M.
od VJ: Ano, ten článek je dost vtipný, svým způsobem na mikroskopické rovině popisuje důvody stávající ekonomické krize - při závalu daty už lidé masově nestíhají přebírat zrna od plev a spoléhají, že při větším množství instancí to snad někdo přečte. Nepřečte. Změna paradigmatu je asi za dveřmi...
V jistém smyslu se míra uspořádání týká i této naší manufaktury. Zdá se, že nám všem vyhovuje občas sem kouknout (díky hlavně Alex a Matějovi, že to pěkně rozhýbali), při rozběhnutí diskuse se to ale stává nepraktické - mininálně tato stránka. Rovněž členění všech sekcí se mi nezdá. Mám určitou představu, ale nechci to dělat za vás, Alex či také ostatní - zkuste promyslet jak to zpřehlednit, aby to lépe vyhovovalo naší komunikaci i potřebám ve vztahu ke školním pracem. Asi by pomohlo, kdyby část byla wiki, část nějaká strukture více jako blog (takže by bylo vidět kdo naposledy reagoval a tak.)
Jinak z e-mailu jsem vydestiloval, že středa 10h na CAS je možná, byť asi ne v plném složení, tak se těším. Konec vysílání.
To je pravda, diskuzní část by se sem hodila, napadá mě, jestli to ale není ta záložka discussion tady na horní liště. Jinak mě potěšilo, že jste si článek přečetli. Trochu toho využívám a přidávám odkaz na článek v respektu z tohoto týdne (bRespekt 6 / 2009 - Krize znamená i obrat/b - http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=271fIDROCNIKU=2009 - tohle bude asi zaheslované, tak já vám ho kdyžtak pošlu mailem, nevím, jestli můžu ten článek takhle zcizit a kamkoli ho pověsit, bojím se, že ne...). Je to rozhovor se Stanislavem Komárkem, který hovoří o krizi, v dnešním kontextu o krizi ekonomické, jako o našem duševním nastavení a přijetí tohoto stavu za skutečný. Dál jeho úvahy o krizi jako o nutnému mechanismu k obrodě přinášejí naději na změnu vnímání současného stavu - paradigmatu, chcete-li, a s tím tedy i změnu skutečnou. A.M.
citace z Postmanovy knihy Technopoly o upadku zpusobenem kulturou psaneho slova, krasne aplikovatelne ale i na dobu internetů:
The Judgement of Thamus addresses the ‘dark side’ of writing, by illustrating it with Socrates’ story about the Egyptian god Thoth. It tells the story of Thoth, the inventor of writing, who came to see king Thamus for a royal blessing on his invention, so it could be widely available to Egyptians. The king told Thoth:
“You, who are the father of writing, have out fondness of your off-spring attributed to it quite the opposite of its real function. Those who acquire it will cease to exercise their memory and become forgetful; they will rely on writing to bring things to their remembrance by external signs instead of by their own internal resources. What you have discovered is a receipt for recollection, not for memory. And for wisdom, your pupils will have the reputation for it without the reality: they will receive a quantity of information without proper instruction, and in consequence be thought very knowledgeable when they are for the most part ignorant. And because they are filled with the conceit of wisdom instead of real wisdom they will be a burden to society.”[8]
m.
od Stanislava Abraháma: Ahoj, clanek z literarek jsem si precetl. Libi se mi, ze autor krome analyzy stavu nabizi inspiraci pro vytvoreni obrannych mechanismu. Dobrou noc, S.
matěj: počteníčko k těm vysokým školám, kdyby to někoho zajímalo třeba :) http://www.provzdelanost.cz/ (Iniciativa Pro vzdělanost zastřešuje společné akce členů akademické obce České republiky v rámci přípravy reformy vysokoškolského vzdělávání a jeho financování)
matěj: cituji CH.M., je to docela legrační: „Aby byl někdo filmovým teoretikem, bylo by ideálně zapotřebí, aby film už nemiloval a přitom ho zároveň pořád ještě miloval: aby prožil velkou lásku k němu a aby se od něho odpoutal jen tím způsobem, že by se k němu vrátil z opačné strany, že by si ho vybral za cíl téhož zíracího pudu, který ho kdysi přiměl zamilovat si ho.“ :)
ahoj! kdybyste těch intersupernewmedií neměli dost: http://server.ffa.vutbr.cz/~marisha/ciant/festivalenter.html a.
matěj: ahoj! :) osobně shledávám zrovna ten enter poněkud přehnaně marketizovanou bublinou, respektive krystalickým příkladem dosebedokolečka uzavřenosti velkých dětí..to radši pojďme na handa gote.. nebo do lesa
matěj: nemůžu neupozornit: http://www.ceskapiratskastrana.cz/
alex: http://jlbjlt.net/event/4345 jste jistě na jelitu zahlédli, ale pro jistotu to vytrhávám a repostuji ještě k nám :)- mohli bychom se tam zítra společně vypravit
ad enter - mně už jenom přišla legrační ta šílená záplava novo_ a trans_mediálních vln, které, mám pocit, se na mě odevšaď valí,... na handagote jsem jeden večer byla a krom toho, že to bylo příjemně neeklektické a spolu spřízněné (Ježkova projekce z 8mm, turntablistická hudbovost, Microloops - předtím smzřjm HGote a v závěru Klapper, kterého jsem už nestihla...), nebyla to mediální bublina, ale spíš bublina soukromá - křehká; rodinná schůzka. Myslím, že tam někdo říkal: tak si zase kluci a holky zase udělali festival nebo podobná věta možná zazněla v Bubenči, kde byli koneckonců ti samí lidé a přijde mi to takhle docela dobré. Překvapila mě hra a projekce Microloops, která se, myslím, velkým pohybem posunula od kamuflovaných žánrových obrázků k intuitivní smršti, proti které se - aspoň můj mozek - chvílemi bránil tím, že vytvářel i figurální obrazy. Šou jsem si užila, takže bardzo dzekuje! Dobrou
